
Об этом пишут в каждом учебнике, но на объекте часто оказывается, что многие инженеры воспринимают заземление фланцев как формальность — мол, перемычку поставил и ладно. А потом удивляются, почему в системе снова появилась паразитная разность потенциалов или началась ускоренная коррозия. Сам сталкивался, когда на трубопроводе с фланцами от ООО Шаньси Хункай Ковка (их сайт, кстати, https://www.hkflange.ru, часто смотрю их каталог по ГОСТ и ASME) бригада смонтировала перемычки алюминиевые на стальные фланцы — вроде бы всё есть, а контакт со временем пропал из-за электрохимической несовместимости. Вот с таких мелочей и начинаются проблемы.
Если отбросить теорию, то основная задача — исключить искрообразование и обеспечить безопасность персонала. Но тут есть подвох: многие думают, что раз фланцы стянуты болтами, то контакт уже есть. На новых, чистых соединениях — возможно. Но стоит появиться оксидной плёнке, краске, или даже заводской консервационной смазке (что часто бывает на продукции, например, от того же Хункай Ковка, которая поставляет фланцы с защитным покрытием), и сопротивление резко возрастает. Получается не цепь, а разрыв.
Особенно критично это для участков, где возможна транспортировка легковоспламеняющихся сред или где есть риск статического электричества. Помню случай на нефтехимическом объекте под Пермью: на линии с фланцами DN300, которые были как раз по ASME B16.5, проверка мегомметром показала сопротивление между соседними фланцами больше 10 Ом. Болты затянуты, а контакта нет — всё из-за слоя эпоксидного покрытия на стыковочных поверхностях. Пришлось зачищать.
И вот тут важный момент: само по себе заземление фланцевых соединений не работает, если не обеспечен надёжный электрический контакт именно между фланцами. Перемычка — это лишь часть пути тока на землю. Если контакт между фланцами плохой, то перемычка становится бесполезной, потому что потенциал не может перейти с одного фланца на другой.
Чаще всего вижу три ошибки. Первая — установка перемычек на окрашенные поверхности без зачистки. Краска — диэлектрик. Вторая — использование перемычек из материала, несовместимого с материалом фланца. Медь на углеродистую сталь — нормально, а вот алюминий на нержавейку — уже риск гальванической коррозии. Третья — крепление только на один болт, да ещё и без зубчатых шайб (шайб Гровера). От вибрации такое соединение ослабевает.
На одном из проектов поставили медные перемычки на фланцы из нержавеющей стали AISI 316. Вроде бы оба металла благородные. Но в агрессивной среде (были пары хлора) началась интенсивная коррозия в точках контакта. Пришлось менять на перемычки из оцинкованной стали, хотя это и не самый лучший проводник, но хотя бы электрохимический ряд ближе.
Ещё нюанс — сечение перемычки. Часто берут ?что под рукой?, а нужно считать по потенциальному току утечки или току короткого замыкания. Для большинства технологических трубопроводов достаточно сечения 16-25 мм2 (медь), но для мощного электрооборудования рядом — уже нужно 50 мм2 и больше. Это не догма, но игнорировать нельзя.
Тут есть интересная зависимость. Кованые фланцы, как те, что производит ООО Шаньси Хункай Ковка, обычно имеют более однородную структуру металла и чистую поверхность в зоне уплотнения по сравнению с литыми. Это, казалось бы, плюс для контакта. Но! Их часто поставляют с фаской и тщательно обработанной торцевой поверхностью — а это значит, что площадь контакта между двумя фланцами сводится фактически к узкому кольцу у отверстий под шпильки. Если там попадёт грязь или смазка — контакт ухудшится.
Свободные фланцы (loose flanges) — отдельная история. У них кольцо и ступица не являются цельным изделием. И если заземляющую перемычку поставить только на кольцо, то контакт со ступицей, которая непосредственно контактирует с трубой, может быть потерян. Нужно либо ставить две перемычки, либо обеспечивать контакт между кольцом и ступицей через специальные лепестки или зачистку.
Работал с фланцами под приварное кольцо (weld neck) большого диаметра, DN2000, от упомянутого производителя. Там из-за массивности и толщины стенки проблема была иная — сложно обеспечить равномерный прижим по всей площади. Даже при правильной затяжке болтов по схеме ?звезда? оставались микрозазоры. Решение — установка не одной, а нескольких перемычек по периметру, особенно в верхней и нижней части, где из-за веса самого фланца может быть разная степень сжатия.
Самая большая иллюзия — ?постучал ключом, звенит — значит, контакт есть?. Реальность проверяется миллиомметром или мегомметром с низковольтным режимом. Нормативное сопротивление заземляющего устройства — это одно, а сопротивление непосредственно между двумя соседними фланцами — другое. Оно должно быть близко к нулю, точнее, не превышать 0.05 Ома для ответственных участков.
На практике часто меряют только сопротивление всей цепи ?фланец — заземляющий контур?, а промежуточные звенья пропускают. Это ошибка. Нужно прозванивать каждое соединение в линии. Бывало, на 20 фланцах 19 были идеальны, а на одном — сопротивление в 5 Ом из-за попавшей прокладки с токопроводящим покрытием, которое на самом деле не работало.
Советую вести журнал проверок, особенно для объектов с взрывопожароопасными зонами. Замеры после монтажа, после гидравлических испытаний (вода может попасть в стык) и в процессе эксплуатации раз в полгода-год. Приборы сейчас доступные, например, отечественные МИК-1 или аналогичные импортные. Тратить время на это — не бюрократия, а реальная профилактика аварий.
Это, пожалуй, самый противоречивый момент. С одной стороны, заземление фланцевых соединений должно предотвращать электрохимическую коррозию, выравнивая потенциалы. С другой — сама перемычка, если она из другого металла, может создать гальваническую пару и ускорить коррозию в точке крепления. Получается палка о двух концах.
Видел ситуацию, когда на трубопроводе с эпоксидным внешним покрытием для катодной защиты установили медные перемычки, прикрученные прямо к металлу через прорезы в изоляции. Через год вокруг точек крепления пошла интенсивная коррозия — защитное покрытие было нарушено, плюс медь-сталь. Правильнее было бы использовать проходные изолированные зажимы или устанавливать перемычки до нанесения основного покрытия, с последующей локальной изоляцией места контакта специальными герметиками.
Производители фланцев, включая ООО Шаньси Хункай Ковка, часто поставляют изделия с консервационной смазкой или тонким слоем лака для предотвращения коррозии при транспортировке. Это хорошо для сохранности, но смертельно для электрического контакта. Обязательная процедура перед монтажом — зачистка контактных поверхностей в зоне установки перемычек и, желательно, в зоне стыка фланцев (хотя бы по окружности вокруг болтов). Не полагайтесь на то, что болт, затянутый с большим усилием, продавит этот слой — он может его только размазать.
В теории всё гладко, но на действующем производстве часто приходится решать задачи ?на коленке?. Например, нужно проверить или восстановить заземление на горячем трубопроводе, где нельзя снимать напряжение среды. Отключать нельзя, а доступ есть только к части фланцев. В таких случаях иногда ставят временные перемычки-?крокодилы? с длинными изолированными ручками, но это крайняя мера и только для диагностики.
Или случай с фланцами большого диаметра (DN4000), где стандартных перемычек нужной длины просто нет. Приходилось плести шину из нескольких медных жил и крепить её через переходные пластины, приваренные к фланцам заранее. Важно было не просто приварить, а обеспечить площадь контакта, достаточную для тока возможной утечки.
Ещё один момент — вибрационные нагрузки. На насосных агрегатах или компрессорах стандартное крепление под один болт может привести к истиранию и обрыву. Тут помогает либо дублирующая перемычка, либо применение гибких шин с клеммами под два болта на каждом фланце. Не эстетично, но надёжно. В каталогах серьёзных производителей поковок и фланцев, таких как Хункай Ковка, иногда встречаются рекомендации по монтажу для динамических нагрузок — стоит обращать на это внимание при заказе.
В итоге, возвращаясь к началу: заземление фланцевых соединений — это не ?галочка? в акте, а комплексная задача, которая начинается с выбора материала фланца и перемычки, включает правильный монтаж с зачисткой и заканчивается регулярным контролем. Опыт ошибок, вроде той истории с алюминиевыми перемычками, дорогого стоит. Сейчас всегда смотрю не только на паспорт фланца, но и на реальное состояние стыка перед тем, как дать добро на пуск системы. Мелочей здесь не бывает.